Любимый внучек Старого Медведя (medvejonok) wrote,
Любимый внучек Старого Медведя
medvejonok

Средний класс - что сие за зверь такой?

Любезные все,
Имею вопрос. Даже не вопрос, а попытку договориться о терминах.
Есть знакомый всем термин "средний класс". А вот что он означает? Я сталкивался с двумя основными версиями:
1. Ключевое слово - БОЛЬШИНСТВО. Если в некоем абстрактно-собирательном Монако большинство жителей имеет К15 евро в месяц на члена семьи, несколько люксовых автомобилей, пентхаус и яхту - то это и есть средний класс. Если в не менее абстрактно-собирательной Северной Корее большинство жителей имеет 4 доллара в месяц и чувство законной гордости - соответственно, перед нами средний класс, версия "чучхе 2.0". В общем, кого в обсуждаемом социуме больше, те и мидл-класс
2. Ключевые слова - УРОВЕНЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Если семья имеет или хотя бы арендует приличное жилье, имеет по автомобилю на каждого нуждающегося в том члена, причем по автомобилю респектабельному, хоть и не слишком пижонскому, если не стоит выбор "поездка на отдых или приличные шмотки", потому что есть деньги и на то, и на другое, и меню в ресторане читается слева направо, причем правая часть интересует более факультативно. Но при этом покупка недвижимости - это уже Большой Проект, и на отдых все же чаще эконом-классом, и вина в ресторане все же не коллекционные, а всего лишь вкусные. И неважно, что таких в абстрактной Швеции 60%, в не менее абстрактной России 5%, а во все той же Северной Корее сотые доли процента.

Вопрос: какая из двух версий вам ближе? И почему?
Если предложите третью-четвертую-и-далее версию - тоже буду благодарен, но какая из двух моих ближе, все равно хотелось бы знать.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments
Мне кажется термин "средний класс" это настолько сугубо субъективно для каждой страны. Я склоняюсь к версии,что "средний класс" это пункт номер 2.У меня есть ещё вот подпункт (может это только для Израиля актуально)-средний класс это по моему пункт 2,и при этом всё это не в долг,тоесть без кредитов.Ну и ещё наверно средний класс,это если при всём пункте 2 один из пары может по желанию не работать.
Когда-то услышала, что "в России средний класс - это все, кто 15 000 в месяц зарабатывает" =))
Все-таки показатель экономический. Имхо - не просто сугубое большинство (большинство и бедным может быть, и богатым), а прослойка со средним уровнем дохода. То есть выше бедности, но не ниже "богатости". А определить средний уровень доходов можно исходя из общих показателей (сравнивая самый высокий и самый низкий).
имхо, средний класс – это те, кто в даннон обществе считают, что живут вполне "достойно" (в штатах это будет свой дом и 2 машины, у каких-нибудь папуасов – количество стекланных бус итд.
ну и классический подпункт - средний класс столицы - Москвы в частности) среднее, чем в регионах))
Меня этот вопрос много лет вешает в синий экран, в годы учёбы отвечала "по лекциям", так что мерси тебе большое -у меня хотя бы две версии вот теперь есть!:)))))

Своя бы была таковой,что "средний класс" - это некое количество населения,которое условно довольно уровнем своего быта i.e.
- не испытывает острой нужды ни в чём равно как и обладает списком потребностей,которые нельзя утолить "немедленно"
- и как следствие, равно не испытывает желания политических перемен и не готов сам ими заниматься - ни сверху (идти во власть), ни снизу (творить перевороты)

И вот здесь я скажу, что мне ближе так версия твоя, которая 1,5 - то есть среднее арифметическое - То из большинства, которое,оставаясь большинством, обладает какими-то признаками потребителя.
А если выкрутиться нельзя - то,наверное,всё же первая формулировка. А для второго будет тот же термин upper middle class
Хотя о глобализации тогда речь сразу перестаёт идти, и на каждой границе систему ждёт усушка и утруска%))))
"Не испытывать острой нужды" можно трактовать очень широко. Аскет питается сухими листьями и не испытывает нужды в листьях свежих; Абрамович испытывает нужду в забивном нападающем для "Челси".
Не понял..Мне уже не надо ЭТО делать или куда?)
Надо-надо :)
Можно копи-пастом, можно своими словами. Но лучше не ссылкой на меня, я прям у себя.
Мне ближе 2-я версия. Потому что потребности у людей сходные, хоть у чучхе, хоть у жителей "золотого миллиарда". И я не вижу повода урезать в потребностях корейца лишь потому, что о нем государство не заботится.
Те, кто закрыл базовые потребности, однако не утратил страсть к потреблению. Основа консьюмеризма, в общем :-)
Это ты мне как средний класс среднему классу? :)
У меня нет машины, я не могу считаться средним классом!
Вопрос не в наличии, а в причине отсутствия. Может, тебя на служебном вертолете перемещают :)
Просто хиппи не нужны машины, разве что мини-вэн, расписанный цветами...
Феньки греют озябшие руки, хуле...
Не фенечки, но любовь, в них вложенная! ;-)
Кстати, нам бы с тобой фенечки были весьма к имиджу. Особенно мне, ага.
Да-да, тебе рядом с часами.
Да, я уже об этом подумал. Они будут очень кошерно смотреться рядом.
Мне очень близка версия с отсутствием кредитов.. Как можно себя относить к среднему классу, если ты всё время висишь над краем пропасти?..).
Это не средний класс, простите мой французский, это уже какой-то.. крайний предел. Ну, или запредел.
Есть акулята, которые своё за чужой счет отхватят только так... но их всё-таки единицы.
Но вместе с тем есть определенный уровень жизни, диктуемый, в первую очередь глянцевыми СМИ, а значит, в первую очередь, их рекламодателями.
Дом-квартира, машинка класса B-C, умытые детки, жена в передничке...
А вот то, что в России достичь всей этой истории не в кредит и не впахивая по 14 часов в сутки практически нереально... Об этом мало кто думает.
В нашей стране есть в основном ВИРТУАЛЬНЫЙ средний класс - заданный уровень яппи для холостых и американского пригорода для семейных.
Ни то, ни другое у нас, по-моему, не реализуемо... По крайней мере, на наш век яно не хватит, Лор...
явно..
Ой, сорри - отвечала по запросу Лоры - отсюда и обращение.)).
Извините - накипело..).
Что вы - наоборот, спасибо